Вирок № 32263252, 09.07.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 218/1589/13-к

№ провадження 1-кп/218/110/13

ВИРОК

іменем України

09 липня 2013 року

Амвросіївський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Пічкур С.Д.

при секретарі - Безверхній В.К.

з участю прокурора - Шульженко С.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка кримінальне провадження щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Сєдово, Новоазовського району, Донецької області освіта середня-спеціальна, жителька АДРЕСА_1 українка, громадянка України, раніше не судима,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у жовтні 2012 року в денну пору доби, більш точний час в ході досудового слідства не встановлено, на околиці с. Лисиче Амвросіївського району Донецької області, умисно, порушуючи вимоги ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними», незаконно, для власних потреб, без мети збуту, шляхом збору рослин дикоростучої коноплі, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» не висушений, який перенесла в домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 в якому вона проживає, де шляхом подальшого висушування та подрібнення, умисно, незаконно, для власних потреб, без мети збуту, виготовила речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №325 від 30.05.2013 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабісом» висушеним загальною масою 12,61 грам, оборот якого забороений, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 11,3 грама, яке умисно, незаконно, без мети збуту, для власних потреб зберігала у себе вдома за вказаною адресою до вилучення працівниками міліції.

На досудовому слідстві обвинувачена ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, що є проявом дієвого каяття у вчиненому та зобов'язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри.

11.06.2013 року між прокурором та ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яку під час проведення підготовчого судового засідання було підтримано учасниками процесу і яку просять затвердити.

Досягнута угода між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості фіксує узгоджену сторонами міру покарання.

Суд знаходить, що дана угода є правомірною. Кваліфікація кримінального правопорушення скоєного ОСОБА_1 правильна. Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Угода не порушує права, свобод та інтересів сторін. Укладення угоди відбулося добровільно. Виконання обвинуваченою взятих на себе зобов'язань указаних в угоді можливе. Обставин, які б свідчили про відсутність фактичних підстав для визнання винуватості не встановлено, а тому вказана угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 11 червня 2013 року між прокурором прокуратури Амвросіївського району Крайнц О.М. та обвинуваченою ОСОБА_1.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання згідно угоди про примирення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п'ятдесят) грн.

Запобіжний захід у вигляді застави скасувати.

Після набранням вироку законної сили, повернути ОСОБА_1, код НОМЕР_1 внесену нею заставу в сумі 1300 (Одна тисяча триста) грн. на рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області, код 26288796. Банк ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016, розрахунковий рахунок 37317004001000

Стягнути з ОСОБА_1, код НОМЕР_1, на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 391 (Триста дев'яносто одна) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд Донецької області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяС.Д. Пічкур