СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 липня 2013 року Справа № 901/1183/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях "Кримтур" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 03 червня 2013 року у справі № 901/1183/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-СиТєКо" (вул. Свердлова, 3/1, офіс 10, Якутськ, Російська Федерація, 677007)
до Публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях "Кримтур" (вул. Шмідта, 9, Сімферополь, 95000)
про стягнення 50000 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 03 червня 2013 року у справі № 901/1183/13 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-СиТєКо" до Публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях "Кримтур" про стягнення 50000 доларів США, задоволена.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "По туризму та екскурсіях "Кримтур" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 липня 2013 року у справі № 901/1183/13 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях "Кримтур" прийнята до провадження колегією у складі: головуючого судді Рибіної С.А., суддів Гоголя Ю.М., Дмитрієва В.Є. та призначена до розгляду.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме: помилково зазначено найменування відповідача "… до Публічного акціонерного товариства "Кримтур" …" замість вірного "… до Публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях "Кримтур" …".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі № 901/1183/13.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі № 901/1183/13, а саме: "… до Публічного акціонерного товариства "Кримтур" …" читати "… до Публічного акціонерного товариства "По туризму та екскурсіях "Кримтур" …".
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді Ю.М. Гоголь
В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-СиТєКо" (вул. Свердлова, 3/1, офіс 10, Якутськ, Російська Федерація, 677007; вул. П. Осіпенко, 62, кв. 9, Сімферополь, 95000).
2. Публічне акціонерне товариство "По туризму та екскурсіях "Кримтур" (вул. Шмідта, 9, Сімферополь, 95000).
Судове рішення № 32263065, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1183/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: