Ухвала суду № 32263026, 08.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.13 р. Справа№ 914/306/13-г

За заявою: Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», м.Стрий, Львівська область

про розстрочення виконання рішення суду у справі 914/306/13-г

у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європроект - Захід», м. Львів

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», м.Стрий, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 157 437,77 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О..

Представники:

Від позивача: Сорока О.В. - представник за довіреністю №2 від 01.08.2012р.;

Від відповідача: Мартинюк Ю.А. - представник за довіреністю №б/н від 15.09.2012р.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.03.2013р. у справі № 914/306/13-г, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.03.2013р. у справі №914/306/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європроект - Захід» до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про стягнення заборгованості в сумі 157 437,77 грн. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» на користь ТзОВ «Європрект-Захід» 116 147,14 грн. - основного боргу, 4 690,12 грн. - 3% річних, 17 416,56 грн. - пені та 3 028,04 грн. - витрат по сплаті судового збору, а в частині стягнення 13 148,00 грн. основного боргу - провадження у справі припинити.

13.06.2013р. постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Львівської області від 18.03.2013р. залишено без змін.

На примусове виконання рішення від 18.03.2013р. судом 22.04.2013р. видано наказ.

27.06.2013р. відповідач по справі (заявник) подав заяву вх..25020/13 про розстрочку виконання рішення від 18.03.2013р. у справі № 914/306-13-г. строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 01.07.2013р. прийнято дану заяву до розгляду та розгляд заяви призначено на 08.07.2013р.

В судовому засіданні заявник підтримує заяву про розстрочку виконання рішення. Свої вимоги обґрунтовує складним фінансовим становищем підприємства, що підтверджується бюджетом ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», в якому відображено всі грошові надходження та витрати підприємства. Просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців шляхом сплати заборгованості частинами в розмірі 13 199,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача просить суд відмовити заявнику в задоволенні позовної заяви, через канцелярію суду подав пояснення (вх. 26508/13 від 05.07.2013р.). Представник погоджується на розстрочення виконання рішення суду строком на 3 місяці.

З метою досягнення згоди між учасниками процесу щодо строку розстрочення рішення суду в судовому засіданні оголошується перерва до 08.07.2013р. о 11 год. 05 хв.

Після оголошення перерви в судовому засіданні сторони дійшли згоди про розстрочення виконання рішення строком на 6 (шість) місяців.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши думку представників сторін, суд вважає подану заяву такою, що підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ).

На підставі викладеного вище, з врахуванням не заперечення позивача про розстрочку виконання рішення на 6 (шість) місяців, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви відповідача (заявника) про розстрочку виконання рішення суду на період з 11 липня 2013р. по 11 січня 2013р.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити частково заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі №914/306/13-г від 18.03.2013р.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 18.03.2013р. у справі №914/306-13-г строком на шість місяці зі сплатою до 11.08.2013р. - 23 546,98 грн., до 11.09.2013р. - 23 546,98грн., до 11.10.2013р. - 23 546,98 грн., до 11.11.2013р. - 23 546,98 грн., до 11.12.2013р. - 23 546,98 грн., до 11.01.2014р. -23 546,96 грн.

Суддя Коссак С.М.