Ухвала суду № 32262872, 22.04.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
5023/7111/11
Номер документу
32262872
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 5023/7111/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

Без участі сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 вересня 2011 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Одокієнко Р.О., зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 28 березня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року, у зв'язку з неналежним виконанням обовязків, усунено арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. від повноважень ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 14367) про зобов'язання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видати арбітражному керуючому Саутенко С.О. - ліквідатору ФОП ОСОБА_1 дублікат договору купівлі - продажу квартири від 17.12.2007р.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що ознайомившись з матеріалами справи, йому стало відомо, що 17 грудня 2007 року між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладено договору купівлі - продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Для підтвердження реєстрації права власності зазначеної квартири за банкрутом, з метою включення її до ліквідаційної маси для реалізації та задоволення вимог кредиторів, у розпорядженні ліквідатора має бути оригінал вказаного договору. Оскільки попереднім ліквідатором у справі - арбітражним керуючим Одокієнко Р.О. документи, які пов'язані з ліквідаційною процедурою ліквідатору Саутенко С.О. передані не були, останній звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявами про видачу дублікату договору купівлі - продажу квартири від 17.12.2007р. Проте, в задоволенні зазначених заяв ліквідатору відмовлено, приватним нотаріусом ОСОБА_4 винесені постанови від 26.03.2013 року та від 11.04.2013 року про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Враховуючи зазначені обставини, ліквідатор не в змозі, у встановленому порядку виконати ліквідаційну процедуру, здійснити дії по реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів отриманих від його реалізації.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про зобов'язання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видати арбітражному керуючому Саутенко С.О. - ліквідатору ФОП ОСОБА_1 дублікат договору купівлі - продажу квартири від 17.12.2007р., суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Згідно з ч. 1. ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

У ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Згідно з п. 6 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор з метою виконання ліквідаційної процедури звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявами про видачу арбітражному керуючому Саутенко С.О. - ліквідатору ФОП ОСОБА_1 дублікат договору купівлі - продажу квартири від 17.12.2007р.

Проте, як свідчать постанови від 26.03.2013 року та від 11.04.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 відмовлено ліквідатору у вчинені нотаріальної дії, посилаючись на ч. 5 ст. 8 Закону України "Про нотаріат".

Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. визначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Втім, з урахуванням того, що дія норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальною у відношенні до інших законодавчих актів України і у разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися зазначеним Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно до ч. 6 ст. 8 Закону України "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Врахувавши все зазначене, з метою здійснення ліквідатором всіх необхідних ліквідаційних заходів для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора та зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видати арбітражному керуючому Саутенко С.О. - ліквідатору ФОП ОСОБА_1 дублікат договору купівлі - продажу квартири від 17.12.2007р., а також уповноважити ліквідатора на одержання зазначеного дублікату договору купівлі - продажу квартири від 17.12.2007р.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх№ 14367).

2. Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видати арбітражному керуючому Саутенко С.О. - ліквідатору ФОП ОСОБА_1 дублікат договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, загальною площею 80,7 кв.м. від 17.12.2007 року за реєстром № 4941.

3. Уповноважити ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенко С.О. на одержання від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 дублікат договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, загальною площею 80,7 кв.м. від 17.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за реєстром № 4941.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу ОСОБА_4

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32262872 ?

Документ № 32262872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32262872 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32262872 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32262872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32262872, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 32262872, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32262872 відноситься до справи № 5023/7111/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/7111/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32258036
Наступний документ : 32262877