Рішення № 32262647, 31.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/1491/13-ц

31.05.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Крівцова Д.А.,

за участю секретаря Мещерякової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Кооперативного об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кооперативне об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на його користь суму заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території у розмірі 2338,82 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 06.09.2005 року було створено кооперативне об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293». Метою діяльності КОЖК «Призма № 293» є забезпечення поточного утримання, ремонту та благоустрою житлового фонду, їх інженерного обладнання та прилеглих територій. Відповідач ОСОБА_1 є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним проживають відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За відповідачами виникла заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.05.2010 року по 01.01.2013 рік в розмірі 2338,82 грн.

26.03.2013 року позивачем були уточнені позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою відповідачами суми заборгованості та остаточно просить стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 611,38 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав уточнену позовну заяву в повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення, у разі неявки відповідачів.

В судове засідання відповідачі не з'явилися. Про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Згідно ст. 224 ЦПК України в разі не явки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд за їх відсутністю суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КОЖК «Призма № 293» від 07.09.2012 року та даними, отриманими з адресно - довідкового бюро.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 06.09.2005 року серії А00 № 502507 було створено Кооперативне об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293».

Пунктом 2.3 Статуту КОЖК «Призма № 293», зазначено, що основною метою діяльності кооперативного об'єднання є забезпечення поточного утримання, ремонту та благоустрою житлового фонду, їх інженерного обладнання та прилеглих територій.

Відповідно до п.5.2.4 Статуту КОЖК «Призма № 293» обов'язком учасника кооперативного об'єднання є сплата визначених статутом кооперативного об'єднання внесків у розмірі, встановленому загальними зборами з урахуванням реальних витрат.

Судом встановлено, що за відповідачами станом на 01.01.2013 рік за період з 01.05.2010 року по 01.01.2013 року виникла заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 2338,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

06.03.2013 року відповідачами було сплачено за послуги з утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1727,44 грн., у зв'язку з чим позивачем були уточнені позовні вимоги.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.02.2011 року № 64 та рішенням загальних зборів учасників кооперативного об'єднання встановлено розмір щомісячних платежів та внесків ( тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території), які повинні сплачувати учасники КОЖК « Призма № 293».

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача сплачувати за житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором та законом.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачів суму судового збору в розмірі 336 грн. 70 коп. ( з урахуванням суми судового збору сплаченого за наказне провадження в розмірі 107,30 грн.).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2012 року судовий наказ № 2-н/2027/2646/12 за заявою Кооперативного об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території було скасовано.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору в грошовій сумі - 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

Суд розяснює позивачу, що він не позбавлений права звернутися до суду з заявою про повернення йому надмірно сплаченого судового збору в розмірі 107,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 541, 543 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 224, Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кооперативного об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кооперативного об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293» (р/р: 26004000073557, МФО: 300023, ЄДРПОУ: 03105797) суму заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 611, 38 грн. (шістсот одинадцять) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кооперативного об'єднання житлових кооперативів «Призма № 293» (р/р: 26004000073557, МФО: 300023, ЄДРПОУ: 03105797) суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. в рівних частках по 76,47 грн. з кожного.

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Суддя Крівцов Д.А.