Рішення № 32262475, 12.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

12.06.2013 Справа №522/6531/13-ц

2/522/7315/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Бондаря В.Я.

при секретарі: Макаренко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10 196,74 гривень та судовий збір у сумі 229,40 гривень. При цьому посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №114-057 від 06.04.2007р. до якого позивач надав їй кредит у сумі 10 000 грн. терміном повернення до 02.04.2010 року під встановлені відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Однак відповідач порушила умови повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Станом на 12.03.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 10 196,74 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.224 ЦПК України, розглянути позов за її відсутністю та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №114-057 від 06.04.2007р. до якого позивач надав їй кредит у сумі 10 000 грн. терміном повернення до 02.04.2010 року під встановлені відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Однак відповідач порушила умови повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту. Станом на 12.03.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 10 196,74 гривень, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 3792,47 гривень;

- заборгованість за відсотками - 3232,84 гривень;

- заборгованість за щомісячною комісією 1850 гривень;

- штраф за порушення сплати відсотків -360 гривень;

- заборгованість за пенею - 569,40 гривень;

- пеню за несвоєчасну сплату відсотків - 392,03 гривень.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сума якого, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, ст.ст. 213-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором №114-057 від 06.04.2007р. у розмірі 10 196 (десять тисяч сто дев'яносто шість) гривень, 74 копійки, що включає в себе: заборгованість за кредитом - 3792,47 гривень; заборгованість за відсотками - 3232,84 гривень; заборгованість за щомісячною комісією 1850 гривень; штраф за порушення сплати відсотків -360 гривень; заборгованість за пенею - 569,40 гривень; пеню за несвоєчасну сплату відсотків - 392,03 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» суму судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Я. Бондар