Ухвала суду № 32262450, 04.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4966/13-а

6-а/119/37/13

У Х В А Л А

04 липня 2013 року м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа від 04 травня 2007 р. по справі № 2-а-402/2007, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про внесення ЄДРПОУ військової частини А 0156 до виконавчого листа, виправлення описки в періоді стягнення компенсації. Заява мотивована тим, що постановою Феодосійського міського суду від 04 травня 2007 року за його позовом до в/ч А0156 про стягнення грошової компенсації, йому присуджена сума до стягнення. Однак у постанові суду та виконавчому листі є розбіжності, а саме, в постанові період стягнення зазначений з 12.03.2000 г. по 31.03.2006 р., у виконавчому листі - з 12.03.2000 р. по 31.12.2006 р., у зв'язку із чим, йому було відмовлено в прийомі документів та рекомендовано звернутися до суду із заявою про усунення описки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Феодосійського міського суду від 04.05.2007 року позов ОСОБА_1 до військової частини А0156 про стягнення компенсації замість продовольчого пайка з урахуванням індексу інфляції, задоволений, на користь ОСОБА_1 стягнуто компенсацію за період з 12.03.2000 р. по 31.03.2006 р. (а.с. 7). У виконавчому листі період стягнення зазначений „по 31.12.2006 р.", що є опискою (а.с. 16).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження " у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

У виконавчому листі не зазначено ЄДРПОУ відповідача (боржника), що не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження ".

Згідно довіреності ЄДРПОУ боржника 07943130 (а.с. 11).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 259 КАС України, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-а-402/2007 від 04 травня 2007 р. про стягнення компенсації, який виданий Феодосійським міським судом АРК 30 травня 2007 року, вказавши період „ з 12.03.200 р. по 31.03.2006 р.", зазначивши ЄДРПОУ боржника 07943130.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо ухвала суду не буде оскаржена в установлений законом строк, вона набирає законної сили.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар