копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2013 р. Справа №818/4867/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач на підставі п.1, ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зареєстрований як платник єдиного внеску та перебуває на обліку в УПФУ в Білопільському районі. Перебуваючи на спрощеній системі оподаткування, не сплатив у встановлений строк єдиний внесок. У зв'язку з цим позивачем була направлена вимога про сплату недоїмки в розмірі 1114 грн. 34 коп., яка була сплачена лише частково. Просить стягнути 832 грн. 62 коп. заборгованості.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Білопільською районною державною адміністрацією як фізична особа - підприємець та перебуває на обліку в УПФУ в Білопільському районі як платник єдиного внеску (а.с. 4).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до п. З ч. 1 ст. 7 Закону України "Про збір та облік єдино: внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" для платників, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, єдиний внесок нараховується на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності , але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 у 2012 році здійснював підприємницьку діяльність, але в порушення вимог Закон не подав звітності до управління ПФУ в Білопільському районі щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та в установлений Законом строк, тобто до 20 січня 2013 року не сплатив єдиний внесок до органу Пенсійного фонду України, керуючись п. 4.9 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванні затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-5, позивач самостійно здійснив обчислення єдиного внеску за вищевказаний період, виходячи із розміру мінімального страхового внеску, який ОСОБА_1 повинен сплатити до управління ПФУ в Білопільському районі
На виконання п.п. Б р. 6 Інструкції управлінням Пенсійного фонду України в Білопільському районі була сформована та надіслана відповідачу вимога № Ф-130 від 31 січня 2013 року про сплату боргу в сумі 1114 грн. 34 коп. Вимога була направлена на адресу відповідача та 09 лютого 2013 року отримана ним (а.с. 6)
Судом встановлено, що єдиний внесок в розмірі 832 грн. 62 коп. не був сплачений у встановлений законом строк. Станом на день розгляду справи доказів, які б свідчили про погашення боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь УПФУ в Білопільському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2012 рік в розмірі 832 грн. 62 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (вул. Макаренка, 7, м. Білопілля, 41800, ідентифікаційний код 21129778) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік в розмірі 832 грн. 62 коп. (вісімсот тридцять дві грн. 62 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 32262079, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/4867/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: