Постанова № 32260951, 08.07.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2013 р.ч Справа № 809/807/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

за учвстю представників сторін:

від позивача: Василів Мар'яна Павлівна, представник, довіреність № 1198/06 від 11,06,2013 року

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

про стягнення заборгованості в сумі 6440,12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франівську звернулося з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення заборгованості в сумі 6440,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш", будучи платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, допустило заборгованість по пільгових пенсіях, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених згідно п. "а"(крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) та п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка утворилась за період з 01.10.2012р. по 01.12.2012р. та становить 6440,12 грн.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову відповідач не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не надав. Документи які надсилалися відповідачу були ним отримані, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи і повторно не з`явився, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" відповідно до даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців являється юридичною особою та відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсіїне страхування" є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с.20-21)

Як вбачається з матеріалів справи Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" допустило заборгованість по пільгових пенсіях призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а"(крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) та п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка утворилась за період з 01.10.2012р. по 01.12.2012р. та становить -6440,12 грн.

Утворена відповідачем заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначених на пільгових умовах працівникам Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш". (а.с. 5, 7-9, 11-13)

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську направлялися Відкритому акціонерному товарству "Пресмаш" розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підтверджується супровідним листом № 567/04 від 23.10.2012 року.(а.с.6)

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

З матеріалів справи вбачається, що з 01.10.2012р. по 01.12.2012р. відповідач повинен був відшкодувати понесені Пенсійним фондом витрати коштів на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 в сумі 1286,20 грн., а по списку № 2 в сумі 5153,92 грн.(а.с.5)

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління ПФУ, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України N 64/8663 від16.01.2004 року, встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень "Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом десяти днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до абзацу 1 п.6.8 вказаної Інструкції підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суд звертає увагу, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, порушено справу про банкруцтво відкритого акціонерного товариства "Пресмаш".

Згідно ч.1 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що мораторій на задоволення вимог кридиторів - це зупинення виконання боржником грошових забов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих забов'язань та забов'язань щодо сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Таким чином, мораторій не зупиняє виконання боржником зобов'язань сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, так як строк виконання зобов'язань по сплаті єдиного соціального внеску настав після 23.04.2012 року, тобто після введення мораторію, тому дія мораторію на виконання цих зобов'язань не розповсюджується.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товарство "Пресмаш" не погасило заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.10.2012р. по 01.12.2012р. на загальну суму 6440,12 грн.

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів добровільної сплати заборгоавності зі сплати єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціальне страхування в сумі 6440,12 грн., суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позо задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (код ЄДРПОУ 10001865125) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську заборгованість в сумі 6440,12 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /ПІДПИС/ Черепій П.М.

Постанова складена в повному обсязі 12.07.2013 року.