Рішення № 32260478, 04.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2920/13-ц

2/119/1456/13

РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2013 року м. Феодосія

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.,

за участю секретаря: Копосової Н.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на своє утримання на час вагітності, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 05.08.2000 року, вони проживали сім'єю до листопада 2012 р., сім'я розпалася, відносини між сторонами припинені. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 2000 року народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги сину, не приймає участі в його вихованні. Вона зараз не працює, на даний час вагітна. Згода про добровільну оплату аліментів між сторонами недосягнена. Їй відомо, що відповідач має непостійний, нерегулярний дохід, тому він має можливість надавати грошову допомогу на сина у розмірі 1000 грн. щомісячно, і на її утримання на час вагітності в розмірі 500 грн. Інших дітей у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не здійснюється. Вищевикладені обставини стали підставою звернення до суду із відповідним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала повністю (а.с. 18).

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив суду, що від має регулярний дохід, офіційно працевлаштований на ВАТ „Феодосійська суднобудівна компанія „Море", що підтверджується трудовою книжкою та довідкою. Згоден сплачувати аліменти на дитину, але ж не більш 25 відсотків від своєї заробітної плати. Сплачувати аліменти на дружину не згоден у зв'язку із тим, що вважає, що не він є батьком ненародженої дитини.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач - мати дитини, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.4).

Дитина проживає разом із позивачкою, про що свідчить довідка Комунального житлово -експлуатаційного підприємства „Приморський" від 17.01.2013 р. (а.с. 6).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З наданої відповідачем трудової книжки та довідки судом встановлено, що відповідач має постійну роботу на ВАТ „Феодосійська суднобудівна компанія „Море", та його заробітна плата з 01.04.2013 р. по 31.05.2013 року складає 2 235, 29 грн. (а.с. 29-31).

Отже, суд не може застосувати положення ст. 184 СК України, оскільки відповідач має регулярний дохід.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, з урахуванням інтересів дитини, стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімум на дитину відповідного віку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, стягнути аліменти з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 1\8 частки від прибутку щомісячно.

Суд також не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини у твердій сумі у зв'язку із тим, що відповідач має регулярний прибуток.

Суд не приймає заперечення відповідача, що він з грудня не проживає разом із дружиною та він не є батьком ненародженої дитини, оскільки сторони офіційно перебувають у шлюбі, доказів припинення шлюбних відносин суду не надано.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на позовній заяві, позивачка здала заяву до суду 04 квітня 2013 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на дитину потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 04 квітня 2013 року.

Аліменти на дружину повинно бути стягнуто з моменту набранням рішення законної сили.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлений 05 липня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 217, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183,191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 4 частки усіх видів прибутку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 04 квітня 2013 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання під час вагітності у розмірі 1/ 8 частки усіх видів прибутку щомісячно з моменту набрання рішення законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135)

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо, рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя (підпис) І.Г. Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар