Вирок № 32259361, 08.07.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/43/13 Справа № 734/1444/13-к

В И Р О К

іменем України

08 липня 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого - судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

за участю прокурора Крупко С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Хотуничі Щорського району Чернігівської області, не одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2013 року о 13 годині ОСОБА_1, перебуваючи на забоці річки Десна поблизу села Соколівка Козелецького району Чернігівської області, здійснював незаконний вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову - сіток, у заборонений час - період весняно-літньої заборони, та відловив цінних порід риби загальною вагою 10,2 кг, а саме: щука - 1 шт., на суму 340 гривень; плітка - 13 шт., на суму 1105 гривень; лящ - 4 шт., на суму 680 гривень; плоскирка - 15 шт., на суму 510 гривень; чим завдав збитків державним інтересам України на загальну суму 2635 грн.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Згідно з Правилами любительського спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року, сітки виготовлені із сіткоснастевого матеріалу є забороненим знаряддям лову для спортивного та любительського рибальства. Належного дозволу на вилов риби зазначеними сітками ОСОБА_1 не мав, і був затриманий працівниками лінійного відділення в річковому порту Чернігів УМВС України в Чернігівській області.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні злочину та пояснив, що 18 чи 19 квітня 2013 року, точної дати він не пам'ятає, він разом з вдома своїми друзями приїхав відпочити на річці Десна поблизу с. Соколівка Козелецького району. Взявши човен, який належить його знайомому ОСОБА_2, на річці Десна поставив дві сітки, щоб виловити риби на уху, проте згодом був затриманий працівниками лінійного відділення в річковому порту.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

При встановлених обставинах суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду. Тому дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 249 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), що є обставинами, які пом'якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не виявлено. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та звільнити від його відбування з іспитовим строком 1 рік, вважаючи недоцільним призначення покарання у виді штрафу з огляду на те, що обвинувачений ніде офіційно не працевлаштований. Крім того, суд застосовує таку додаткову міру покарання як конфіскація знарядь промислу, що належать обвинуваченому, а саме - двох сіток, та конфіскація всього добутого.

Прокурором Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області на суму 2 635,00 грн., який підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вина обвинуваченого у вчиненні злочину, яким заподіяна шкода, встановлена в судовому засіданні. Розрахунок розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби, обраховано відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» від 21 листопада 2011 року № 1209.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь місцевого бюджету Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (р/р 33118331700187, УК у Козелецькому районі для сільської ради с. Максим, код - 24062100, ГУДКСУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38020568, МФО 853592) шкоду в розмірі 2 635 (дві тисячі шістсот тридцять п'ять) гривень 00 коп.

Речові докази по справі: сітку зяберну довжиною 40 м., висотою 1,7 м з розміром вічка 50 мм, сітку зяберну довжиною 40 м., висотою 1,5 м з розміром вічка 40 мм, а також свіжовиловлену рибу загальною вагою 10,2 кг (щука - 1 шт., плітка - 13 шт., лящ - 4 шт., плоскирка - 15 шт.) - конфіскувати;

човен «Южанка» з підвісним човновим двигуном «Меркурій 7.5 к.с.» та двома веслами - повернути володільцю - ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Бузунко О.А.