Рішення № 32258671, 28.05.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2904/13-ц

Провадження № 2/635/2453/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань - Реуцька Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 4864,33 гривень, а також сплачені позивачем за пред'явлення позову до суду судовий збір у сумі 229,40 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом КП теплових мереж, має неподільний обліковий рахунок. Позивач надавав послуги з водо та теплопостачання в період з 01.01.2009 року по 01.02.2013 року за цей період відповідач не проводив оплату за отримані комунальні послуги, станом на час розгляду справи заборгованість складає 4864,33 гривень.

Представник позивача Рябченко Т.С., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у її відсутність, у разі неявки відповідачів ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, причини неявки суду не повідомив, заперечень та заяв про розгляд справи суду не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки Комунального підприємства теплових мереж Харківскього району ХРДА від 15.02.2013 року ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивачем протягом часу з 01.01.2009 року по 01.02.2013 року за вищевказаною адресою надавалися послуги з водо та теплопостачання, особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_4

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до п.33 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання і водовідводу, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року за № 630, зі змінами і доповненнями - споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Як вбачається з даних відомостей нарахувань та оплат за теплову енергію, довідки № 214 від 15 лютого 2013 року відповідачем не здійснювалася оплата отриманих комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка за період з 01.01.2009 року по 01.02.2013 рік складає 4864, 33 гривень.

Позивачем на адресу відповідача було направлено досудове попередження № 145 від 23.01.2013 року, з вимогою добровільного погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка на час направлення попередження складала 4701,16 гривень. Судом встановлено, що у добровільному порядку відповідачем не погашено вказану заборгованість.

Відповідачем не надано суду заперечень щодо розміру суми заборгованості за надані позивачем комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При таких обставинах, сума заборгованості за опалення та гарячу воду, яка підлягає стягненню з відповідачів становить 4864,33 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 88, 99 ЦПК України.

Як вбачається з платіжного доручення №430 від 20.03.2013 року, позивачем при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у сумі 229,40 гривень.

При таких обставинах, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 229,40 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 99, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 4864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя