Рішення № 32258650, 03.07.2013, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
631/968/13-ц
Номер документу
32258650
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Стр. 34

Номер провадження 2/631/487/13

Номер справи 631/968/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ю.М. Покальчука

при секретарі Атанасовій З.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулось Державне підприємство « Жовтневе лісове господарство» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач 31.12.2012 року знаходячись в Рокитянському лісництві Нововодолазького району Харківської області о 10 годині 30 хвилин здійснив незаконну порубку в межах Рокитянського лісництва Державного підприємства « Жовтневе лісове господарство», кварталі 53 , виділ 7, одного дерева молодняка сосни віком 41 року , діаметром 8 см.

31 грудня 2012 року майстром лісу обходу № 6 Рокитянського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» Дюкарєвим О.І. було складено протокол № 000213 про адміністративне порушення, щодо порушення відповідачем вимог лісового законодавства, передбаченого ст. 65 КУпАП «Незаконна порубка, пошкодження та знищення дерев і молодняку».

Під час складання протоколу відповідач надав письмове пояснення, в якому свою вину у незаконному порубі дерева визнав та зазначив, що 31 грудня 2012 року він зрубав одне дерево молодняка для встановлення у власній оселі на час Новорічних свят.

Після складання протоколу № 000213 про адміністративне порушення відповідач був ознайомлений з його текстом та отримав копію протоколу, про що свідчить його підпис. Кількість незаконно зрубаних дерев підтверджується даними протоколу № 000213 від 31 грудня 2012 р. та постановою № 000211 про накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 від 31 грудня 2012 р.

Постановою № 000211 про накладення адміністративного стягнення від 31 грудня 2012 р. відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. На підставі того, що відповідач суму штрафу у встановлений законом п'ятнадцятиденний строк не сплатив, сума накладеного штрафу станом на 10 квітня 2013 року у відповідності до ч.2 ст. 308 Кодексу про адміністративні правопорушення складає 170 гривень. Відповідач заподіяні ДП «Жовтневе лісове господарство» збитки не відшкодував.

Постановою № 000211 про накладення адміністративного стягнення від 31 грудня 2012 р. зафіксовано, що своїми протиправними діями відповідач завдав державі, в особі ДП «Жовтневе лісове господарство», шкоду на суму 197,46 грн. (сто дев'яносто сім гривень сорок шість копійок). Розмір збитку розрахований у відповідності до Постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 р.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ДП «Жовтневе лісове господарство» визнав в повному обсязі та пояснили, що дійсно 31.12.2012 року о 10 годині 30 хвилин здійснив незаконну порубку одного дерева молодняка сосни в межах Рокитянського лісництва Завдану шкоду Державному підприємству « Жовтневе лісове господарство» в сумі 197, 46 грн. визнав повністю та зобов'язався її відшкодувати.

Суд, вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем було здійснено незаконну порубку в межах Рокитянського лісництва Державного підприємства « Жовтневе лісове господарство», кварталі 53 , виділ 7, одного дерева молодняка сосни віком 41 року , діаметром 8 см.

Постановою № 000211 про накладення адміністративного стягнення від 31 грудня 2012 року відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. На підставі того, що відповідач суму штрафу у встановлений законом п'ятнадцятиденний строк не сплатив, сума накладеного штрафу станом на 10 квітня 2013 року у відповідності до ч.2 ст. 308 Кодексу про адміністративні правопорушення складає 170 гривень. Відповідач заподіяні ДП «Жовтневе лісове господарство» збитки не відшкодував.

Відповідно до постанови № 000211 про накладення адміністративного стягнення від 31 грудня 2012 р. встановлено, що своїми протиправними діями відповідач завдав державі, в особі ДП «Жовтневе лісове господарство», шкоду на суму 197,46 грн. (сто дев'яносто сім гривень сорок шість копійок). Розмір збитку розрахований у відповідності до Постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 р.

Шкода, заподіяна порушенням лісового законодавства, підлягає відшкодуванню незалежно від притягнення винних осіб до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності. Враховуючи те, що порушення лісового законодавства завжди поєднане із заподіянням шкоди лісовим екосистемам, ст. 107 Лісового кодексу України визначено, що «підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірі і порядку, визначених законодавством України».

ДП «Жовтневе лісове господарство» є постійним користувачем земельними лісовими ділянками Рокитянського лісництва на підставі планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування станом на 01.01.2007 р., відповідно до п. 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України. На підставі п. 4 ст. 19 Лісового кодексу України постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 105 Лісового кодексу України «Порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону». Згідно з п.1 ч.2 ст. 105 Лісового кодексу «Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев та чагарників».

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57-62,88, 208-209, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 22, 1166 ЦК України суд, ст. 19, 105, 107 Лісового кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, майнову шкоду в сумі 197, 46 гривень (сто дев'яносто сім гривень 46 копійок), яку перерахувати до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31110106700429 в Управлінні Державного казначейства України, код ОКПО 24134461, МФО 851011, символ банку 102, код бюджетної кваліфікації 21081100, одержувач: Управління Державного казначейства України у Харківській області .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користь Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» судовий збір в сумі 229,40 грн.( двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок)

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.М. Покальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32258650 ?

Документ № 32258650 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32258650 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32258650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32258650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32258650, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 32258650, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32258650 відноситься до справи № 631/968/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 631/968/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32258644
Наступний документ : 32290510