АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22-ц/790/3426/13 Головуючий 1 інст. - Вовк Л.В.
Справа:№ 2022/1699/12 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія - договірна
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 19.02.2013 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду.
На вказану ухвалу з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України ПАТ «Дельта Банк» до суду подано апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про поновлення цього строку.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25.04.2013 року ПАТ «Дельта Банк» поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 19.02.2013 року та апеляційна скарга залишалася без руху для сплати апелянтом судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Вказані судові витрати сплачені.
Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 19.02.2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 32257885, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2022/1699/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: