АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:№ 22ц/790/4241/13 Головуючий 1 інст. - Бобко Т.В.
Справа № 2034/8117/12 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: житлова
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16.05.2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04.06.2013 року була залишена без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору в сумі 584 грн. 23 коп.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 32257726, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/8117/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: