Люботинський міський суд Харківської області
Судовий наказ
08 липня 2013 року Справа № 630/601/13-цм.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши заяву Харківського міжрайонного прокурора Харківської області від 03.07.2013 року в інтересах ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по нарахованій та невиплаченій заробітній платі за листопад, грудень 2011 року, березень, червень, вересень, грудень 2012 року та січень, лютий, квітень 2013 року в загальній сумі 13861,21 грн. з Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради.
У відповідності до ч. 1 ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 97, 115 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці»,
наказую:
1. Стягнути з Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за листопад, грудень 2011 року, березень, червень, вересень, грудень 2012 року та січень, лютий, квітень 2013 року в загальній сумі 13861,21 грн.
2. Стягнути з Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради судовий збір в сумі 114,70 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя(підпис) О. В. ЗінченкоЗгідно з оригіналом. Суддя О.В. Зінченко М.п.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судових наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що надана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судових наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20_ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ____ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання до «_____» _______ 20_____ року.
Суддя О.В. Зінченко
М.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
___________________
___________________
___________________
___________________
___________________
________________
Судове рішення № 32257707, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/601/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: