Постанова № 32257683, 08.07.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/452/13-п

Номер провадження 3/629/99/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2013 року року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого Генеральним директором ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств машинобудування СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ОСОБА_2 при перевірці ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» за адресою: м. Лозова смт. Панютине Харківської області, вул. Леніна, буд. 5, було встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: відсутність факту реєстрації платником податку-продавцем товарів (послуг) податкових накладних № 90, № 904 від 11.10.2012 року, № 90, № 903 від 231.10.2012 року на загальну суму ПДВ 91570,80 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних за жовтень 2012 року.

19.12.2012 року відносно Генерального директора ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 575/40-028/01056362 від 19.12.2012 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

Викладене підтверджується протоколом № 563 серії АА № 339300 про адміністративне правопорушення від 19.12.2012 року.

Правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що в даному випадку їх вини не має, оскільки товарно-транспортні накладні не є документами, які потребують декларування. Крім того, даний акт був оскаржений в адміністративному порядку відповідно до ст. 56 Податкового кодексу України.

Вивчивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по адміністративній справі з наступних підстав.

Доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність певної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно рішення центрального офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби від 14.03.2013 року за № 4672/10/10234 вбачається, що податкове повідомлення рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харків Державної податкової служби від 10.01.2013 року № 000003400 скасовано, а скарга ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» задоволена.

Відповідно до п. 6 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що податкове повідомлення рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харків Державної податкової служби від 10.01.2013 року № 000003400 скасовано, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247, 268, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська