ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"02" липня 2013 р. Справа № 911/2082/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд», м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТ-С», м. Обухів;
про стягнення 301162,20 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: Крутій С.В. (довіреність № 22.05.13 від 22.05.2013р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТ-С» про стягнення 301162,20 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18 червня 2013 року розгляд справи було відкладено на 2 липня 2013 року.
Присутній у судовому засіданні 2 липня 2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав витребувані судом докази і пояснення.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду від 18 червня 2013 року документи не подав.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 16 липня 2013 року об 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 18 червня 2013 року та надати витребувані судом докази.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 32257014, Господарський суд Київської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2082/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: