ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.13р. Справа № 904/4377/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна колекторська група", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 062 грн. 54 коп.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Пашніна А.В. - представник, довіреність № 14/05-2013/3 від 14.05.2013 року;
від відповідача: Алтабаєва В.В. - представник, довіреність № б/н від 26.06.2013 року;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна колекторська група" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" заборгованості у розмірі 11 219 грн. 87 коп. за Договором про надання послуг № 04/10-12 від 04.10.2012 року та 842 грн. 67 коп. - пені. Також Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп.
Ухвалою господарського суду від 05.06.2013 року порушено провадження у справі № 904/4377/13 та призначено розгляд справи на 19.06.2013 року.
19.06.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
19.06.2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна колекторська група" до суду надійшли уточнення до позовних вимог, відповідно до якою Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму основного боргу у розмірі 11 219 грн. 87 коп. та 692 грн. 16 коп. - пеню.
У судове засідання 19.06.2013 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 08.07.2013 року.
У судовому засіданні 08.07.2013 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву та клопотання про витребування у Позивача оригінали документів копії яких долучені до матеріалів справи. Представник позивача надав клопотання про долучення до матерілів справи документів витребуваних ухвалою суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 17.07.13 р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
позивачу:
- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);
відповідачу:
- письмові пояснення з приводу використання факсимільного відтворення підпису та наявності печатки підприємства Відповідача у спірному Договорі;
- копії бухгалтерської звітності з приводу відображення у бухгалтерській та податковій звітності зобов'язань за спірним Договором;
- відомості можливості щодо використання факсимільного відтворення підпису;
- у разі використання факсимільного відтворення підпису у бухгалтерській та податковій звітності надати докази щодо можливості використання факсимільного відтворення підпису.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 32256907, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4377/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: