Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 липня 2013 р. Справа №805/8033/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов ПП «Альтеза» (с. Сергіївка, Слов'янський р-н)
до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень, -
ПП «Альтеза» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі наказу № 197 від 26 лютого 2013 року, скасування податкових повідомлень - рішень форми «П» від 23 квітня 2013 року № 0000121540, форми «Р» від 23 квітня 2013 року № 0000091542, форми «Р» від 23 квітня 2013 року № 0000111540.
Ухвалою суду від 06 червня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: суду не надано позовної заяви у формі встановленої законодавством, оригіналу квитанції про сплату судового збору у порядку, визначеному законодавством, акту перевірки від 12.03.2013 року № 867/15-2-30414308, запиту відповідача від 09.08.2012 року № 15082/10/22-213-3, листа позивача (пояснення) № 10158/10 від 17.09.2012 року.
До відкриття провадження у справі через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду 03 липня 2013 року позивачем надано заяву про відкликання позову.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, оскільки зазначена заява надійшли до суду до відкриття провадження у справі, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню особі, яка її подала.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з вимогами ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3, чч. 4-6 ст. 108, ст.165 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ПП «Альтеза» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки на підставі наказу № 197 від 26 лютого 2013 року, скасування податкових повідомлень - рішень форми «П» від 23 квітня 2013 року № 0000121540, форми «Р» від 23 квітня 2013 року № 0000091542, форми «Р» від 23 квітня 2013 року № 0000111540 повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 32256862, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/8033/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: