Ухвала суду № 32256777, 09.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 липня 2013 року Справа № 805/8292/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “МКЗ” про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “МКЗ” про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

У судове засідання по даній справі, призначене на 09 липня 2013 року, представники сторін не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що до відповідача не надходила позовна заява, в зв’язку з чим він був позбавлений можливості належним чином підготуватися до судового розгляду та скласти вмотивовані заперечення на позовну заяву.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/8292/13-а, оскільки суд має забезпечити стороні можливість підготуватися до судового розгляду та належним чином обґрунтувати свою позицію по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/8292/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю “МКЗ” про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі до 16 липня 2013 року, до 09 год. 40 хв.

Розгляд справи призначити на 16 липня 2013 року, на 09год.40 хв., у судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті 09 липня 2013року.

Суддя Спасова Н.В.