Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/994/13-ц
27 червня 2013 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 18.09.2012 року укладено Договір № 999-00019596/1 про надання кредиту ( далі Договір кредиту), на підставі якого позивачем надано відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 50000 гривень зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.09.2015 року. Порядок та умови користування кредитними коштами, а також порядок та термін сплати відсотків зазначено в кредитному договорі. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 01.02.2013 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 55651,25 грн. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитом не погасив, просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із викладених в позовній заяві підстав. Просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав та пояснив, що заборгованість по кредитному договору виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та відсутністю постійного заробітку. Запевнив що суму боргу погасить в повному обсязі. Проти задоволення позову не заперечив.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 18.09.2012 року укладено Договір кредиту № 999-00019596/1 про надання овердрафту у сумі 50000 гривень зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.09.2015 року. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 01.02.2013 року виникла заборгованість, загальна сума якої становить 55651,25 грн., зокрема: 50000 грн. - заборгованість за кредитом, 1051,25 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 3600 - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1000 грн. - штрафні санкції.
Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд ,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" 55651,25 грн. заборгованості за Договором № 999-00019596/1 про надання кредиту від 18.09.2012 року та 556,51 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий О.А.Шишко
Судове рішення № 32256419, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/994/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: