Ухвала суду № 32255900, 03.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 липня 2013 рокуСправа № 827/1421/13-а місто Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Самойлова М.С.,

за участю: представника позивача - Іванової А.В.,

представників відповідача: Харькової О.О., Гінтєр К.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" до державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказу державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби від 12 листопада 2012 року № 594 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" з питань правових взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю "Втеріс" за період з 01 вересня 2010 року по 31 грудня 2011 року", податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби: від 14 травня 2013 року № 0000300220 про зменшення товариству з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 9 місяців 2010 року на 655 880 гривень 00 копійок, за 2010 рік - на 1 062 500 гривень 00 копійок, за ІІ -ІІІ квартали 2011 року - на 3 071 187 гривень 00 копійок, за ІІ-ІV квартали 2011 року на 5 557 001 гривню 00 копійок, від 14 травня 2013 року № 0000290220 про зменшення товариству з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 106 028 гривень 00 копійок, у тому числі за листопад 2010 року - на 35 799 гривень 00 копійок, за вересень 2010 року - на 17 216 гривень 00 копійок та за жовтень 2010 року - на 53 013 гривень 00 копійок, від 14 травня 2013 року № 0000310220 про збільшення товариству з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 1 613 975 гривень 00 копійок, у тому числі за основним платежем - 1 111 400 гривень 00 копійок та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 502 575 гривень 00 копійок.

02 липня 2013 року представник позивача надала до суду клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про скасування наказу. А саме, просить залишити адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" до державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби від 12 листопада 2012 року № 594 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" з питань правових взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю "Втеріс" за період з 01 вересня 2010 року по 31 грудня 2011 року".

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та наполягала на його задоволені.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши представників сторін, вивчивши клопотання, суд дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Оскільки відкликання позовної заяви повністю чи частково є правом позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" до державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень в частині визнання протиправним та скасування наказу державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби від 12 листопада 2012 року № 594 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" з питань правових взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю "Втеріс" за період з 01 вересня 2010 року по 31 грудня 2011 року" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя(підпис)О.О. Кириленко

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Кириленко