Ухвала суду № 32255266, 05.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2013 р.Справа № 916/1319/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь»

до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИМУЛ ПЛЮС»

про визнання правочину недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Суддя Зайцев Ю.О.

Представники:

Від позивача: Іванов І.А. (довіреність №б/н від 13.05.2013 р.);

Від відповідача ФОП ОСОБА_2: не з'явився;

Від відповідача ТОВ "Стимул Плюс": не з'явився;

Приймаючи до уваги неявку пердставників відповідачів, неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Відкласти розгляд справи на „07" серпня 2013 р. 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2.Зобов'язати надати: Позивача: надежним чином завірену копію договору іпотеки, пояснення щодо укладення договорів: ким, з яких підстав укладались вказані договори (іпотеки, позики), устав підприємства (всі редакції), підтвердження повноважень особи, яка підписала договори; належні докази пр накладення арешта, відповідні докази щодо власника спірного майна на час розгляду справи (витяг з реєстру прав власності);

Відповідача ФОП ОСОБА_2: оригінал договору позики від 07.05.2008 р., належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази;

Відповідача ТОВ "СТИМУЛ ПЛЮС": належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4.Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Зайцев Ю.О.