УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 липня 2013 року
Справа № 803/1488/13-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву «Луцькагробуд» до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Спільне міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву «Луцькагробуд» звернулося з позовом до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі про скасування рішення № 65 від 09.14.2013 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач до адміністративного позову не додав документи про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків до 17 липня 2013 року.
На підставі наведеного, позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк достатній для усунення її недоліків, а саме: подання до суду документу про сплату судового збору.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву «Луцькагробуд» до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі про скасування рішення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 липня 2013 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ф.А. Волдінер
Судове рішення № 32254933, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1488/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: