Справа № 2/326/186/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2013р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Ремянніковій Я.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» 02.04.2013р. подано до суду позов про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 9 800 грн. 22 коп. та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в п.4 позовних вимог просить розглядати справу без участі представника (а.с. 5).
Відповідачі та їх представник не з`явились, були належно повідомлені про час розгляду справи ( а.с. 49), ними подано відповідні заперечення на позов ( а.с. 44-45), що не перешкоджає розгляду справи в заочному провадженні, без технічної фіксації.
Перевіривши докази по справі суд виходить з наступного.
За договором від 30.06.2010р. передано активи та кредитні зобов`язання «Укрпромбанку» на користь «ДельтаБанку» (а.с. 25-29). 20.06.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 81-0111008/ФК-08, згідно якого Банк надає ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 15 000 грн., строк кредитування - 24 місяці, остаточний строк повернення кредиту - 19.06.2010р., процентна ставка за користування кредитом 21 % річних, комісія за надання кредиту - 2 % від суми кредиту. Згідно п.1.12 Договору позичальник зобов`язаний сплачувати платежі за цим Договором у розмірі, порядку та строки встановлені цим Договором та Графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісій Банку, сукупних послуг, які надаються у зв`язку із укладенням цього Договору. Згідно п.2.4. Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 625 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за місцем тримання кредиту. Згідно п.2.6 Договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня його надання до дня його повернення, щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця (а.с. 6-11). Додатком № 1 до Договору є Графік платежів, за яким останнім днем погашення кредиту є 19.06.10р. (а.с. 12-13). На виконання зобов`язань позичальника 20.06.2008р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 81-0111008/Zфпор-08, на підставі якого поручитель поручається перед Банком за виконання боржником зобов`язань за кредитним договором. Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (а.с. 14). За довідкою Банку прострочена заборгованість станом на 22.02.2013р. складає 9 800 грн. 22 коп., з яких: 5625 грн. - тіло кредиту; 4 175 грн. 22 коп. - відсотки (а.с. 20).
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
За ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Таким чином, заперечення на позов відповідачів є безпідставними, спростовуються доданими до справи доказами, суд вважає доведеними і підлягаючими стягненню суми по неповернутому кредиту - 9 800 грн. 22 коп. За вказаними правовідносинами, відповідач ОСОБА_1 є боржником який прострочив Банку, порушивши строки повернення кредиту і є правомірним стягнення з нього визначених в позові сум. ОСОБА_2 як поручитель має відповідати солідарно.
Суд не застосовує заяву про позовну давність, так як з позову вбачається, що кредитний договір укладався з ТОВ «Укрпромбанк», який передав свої активи АТ «Дельта Банк» 13.06.10р. То ж з цієї дати позивач дізнався про наявність боргу і встановлений строк позовної давності в 3 роки на час звернення до суду не сплинув ( а.с. 25).
Судові витрати, що понесені позивачем - 229 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 554, 1049 ЦК України, суд
вирішив:
Винести заочне рішення. Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІДН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9 800 грн. 22 коп., яку зарахувати на р/р 373980009 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а також судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., які зарахувати на р/р 6499100199 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.
Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
09.07.2013
Судове рішення № 32254575, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/694/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: