Ухвала суду № 32253747, 27.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 червня 2013 року Справа № 812/5716/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про визнання неправомірними та скасування постанов від 14.03.2013 ВП № 35200212, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції, в якому позивач просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Ярних Т.С. від 14.03.2013 року ВП № 35200212 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 170, 00 грн.,

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Ярних Т.С. від 14.03.2013 року ВП № 35200212 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 680, 00 грн.,

- визнати неправомірною та скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Ярних Т.С. від 14.03.2013 року ВП № 35200212 про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 37,37 грн.

Разом із позовом позивач надав клопотання, в якому просив поновити пропущений строк звернення до суду у зв'язку з тим, що ним був пропущений з поважних причин з огляду на наступне.

22 березня 2013 року позивач звернувся до Лутугинського районного суду Луганської області із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Лутугинського районного управління юстиції. Ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від 06 червня 2013 року провадження у справі за вищезазначеною скаргою було закрито та ОСОБА_1 було роз'яснення право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства. Після чого позивач звернувся до Лутугинського районного суду Луганської області з адміністративним позовом про визнання неправомірними та скасування постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та штрафу. Ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від 19 червня 2013 року вищевказаний позов був повернутий позивачу для звернення до Луганського окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду:

- у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

- у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, - яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити пропущений позивачем строк для звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 102, 107, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду .

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про визнання неправомірними та скасування постанов від 14.03.2013 ВП № 35200212.

Судове засідання призначити на 10 липня 2013 року об 11:40 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Зобов'язати відповідача надати до суду матеріали виконавчого провадження ВП №35200212, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися в судовому засіданні одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна