Ухвала суду № 32253682, 11.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

11 червня 2013 року Справа № 805/6812/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Дворникова М.С.

за участі секретаря Воловик Ю.В.

прокурора Литвинова В.В.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Гордієнко Н.Я., Усенко Р.М., Гольнєва І.П.

третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області, Державної екологічної інспекції у Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Горлівська міська рада про заборону здійснювати експлуатацію стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, зобов'язання вжити заходів щодо скорочення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області, звернувся до суду в інтересах Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області, Державної екологічної інспекції у Донецькій області з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» про заборону здійснювати експлуатацію стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, зобов'язання вжити заходів щодо скорочення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткових документів, а саме: копії дозволу № 1410636900-60; копії актів відібрання зразків; документів, які підтверджують правову позицію відповідача.

Прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причин неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надсилали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника відповідача по суті вважає можливим задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 17 червня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Донецького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області, Державної екологічної інспекції у Донецькій області до приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» про заборону здійснювати експлуатацію стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, зобов'язання вжити заходів щодо скорочення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря до 17 червня 2013 року до 15:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дворников М.С.