Ухвала суду № 32253235, 30.05.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
911/1589/13
Номер документу
32253235
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" травня 2013 р. Справа № 911/1589/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада»

про стягнення 1571664,00 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Спасибко А.В., довір. б/н від 23.04.2013 р.

від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1589/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада» про стягнення 1571664,00 грн. заборгованості за договором факторингу (з регресом) № 05/12 від 22.02.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором факторингу (з регресом) № 05/12 від 22.02.2012 р.

29.05.2013 р. до господарського суду Київської області ТОВ «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал» було подано клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 27.05.2013 р., згідно з яким останній просить суд зупинити провадження у даній справі, оскільки слідчим відділом Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.04.2013 р. було розпочато кримінальне провадження № 12013110040007058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, стосовно скоєння невідомими особами за можливої участі Єгорова Сергія Олександровича та Хейлік Лілії Віталіївни та/або посадовими особами ТОВ «Евада» шахрайських дій із заволодіння та привласнення грошових коштів у великих розмірах, які належать ТОВ «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал», до винесення вироку суду з відповідного кримінального провадження.

У судовому засіданні 30.05.2013 р. представник позивача підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання 30.05.2013 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, стосовно скоєння невідомими особами за можливої участі Єгорова Сергія Олександровича та Хейлік Лілії Віталіївни та/або посадовими особами ТОВ «Евада» шахрайських дій із заволодіння та привласнення грошових коштів у великих розмірах, які належать ТОВ «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал» (кримінальне провадження № 12013110040007058), що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Дніпровського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві від 17.05.2013 р., за результатами якого має бути встановлена правомірність дій Єгорова Сергія Олександровича та Хейлік Лілії Віталіївни та/або посадових осіб ТОВ «Евада» з заволодіння та привласнення грошових коштів у великих розмірах, які належать ТОВ «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал» та які позивач просить стягнути з відповідача у господарській справі № 911/1589/13.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, а також, що розгляд справи господарського суду Київської області № 911/1589/13 не може бути здійснений до закінчення пов'язаного з нею кримінального провадження за № 12013110040007058, винесення та набрання законної сили вироком з відповідного кримінального провадження, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1589/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада» про стягнення 1571664,00 грн. до закінчення слідчим відділом Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві кримінального провадження за № 12013110040007058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, стосовно скоєння невідомими особами за можливої участі Єгорова Сергія Олександровича та Хейлік Лілії Віталіївни та/або посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада» шахрайських дій по заволодінню та привласненню грошових коштів у великих розмірах, які належать Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал», винесення та набрання законної сили вироком суду по відповідному кримінальному провадженню.

2. Зобов'язати сторони у справі надати суду докази остаточного вирішення кримінального провадження за № 12013110040007058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, стосовно скоєння невідомими особами за можливої участі Єгорова Сергія Олександровича та Хейлік Лілії Віталіївни та/або посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада» шахрайських дій по заволодінню та привласненню грошових коштів у великих розмірах, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рітейл Кепітал», винесення та набрання законної сили вироком суду по відповідному кримінальному провадженню.

Суддя Бабкіна В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32253235 ?

Документ № 32253235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32253235 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32253235 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32253235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32253235, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 32253235, Господарський суд Київської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32253235 відноситься до справи № 911/1589/13

Це рішення відноситься до справи № 911/1589/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32252398
Наступний документ : 32253239