Ухвала суду № 32252689, 26.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 червня 2013 року м. Київ К/800/29428/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року

у справі № 816/77/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс»

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської

області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби з дотриманням інстанційної підсудності та в межах строку касаційного оскарження звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2013 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відтак, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 р. у справі № 816/77/13-а.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/77/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового поівдомлення-рішення.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська