Постанова № 32252473, 08.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року 12 год. 10 хв. Справа № 808/5679/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сацького Р.В.,

при секретарі судового засідання Ярошенко А.С.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельна компанія «Алні»

про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельна компанія «Алні», в якій позивач просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 34429, 25 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ст. 41 КАС України суд під час розгляду адміністративної справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державна податкова інспекція в Шевченківському районі м. Запоріжжя зверталася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «БТПК «Алні» податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13448 грн. 64 коп. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 13483 грн. 82 коп. По даній справі № 808/33/13-а було постановлено рішення, яким позовні вимоги ДПІ задоволені у повному обсязі.

У процесі розгляду справи № 808/33/13-а було встановлено наступне.

Судом з'ясовано, що Судом з'ясовано, що на підставі акту перевірки №128/16-31379998 від 17.02.2012, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0820901600 від 26.03.2012, яким відповідачу була нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 11944 грн. 31 коп.

Податковим органом була нарахована відповідачу пеня у розмірі 1380 грн. 03 коп. за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань по податку на додану вартість.

17.05.2012 відповідачем до податкового органу була подана декларація за №9027183395 у якій він самостійно визначив суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість, що підлягає сплаті за квітень 2012 року у розмірі 124 грн.

23.04.2008 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя була проведена позапланова документальна перевірка дотримання вимог валютного законодавства БТПК «Алні», за період з 30.01.2009 по 23.04.2008, за наслідками якої було складено акт №46/22-0/31379998 від 23.04.2008.

На підставі акту перевірки №46/22-0/31379998 від 23.04.2008, позивачем було прийняте рішення форми «С» №000092200/0 від 07.05.2008 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 20465 грн. 82 коп.

На підставі винесеної постанови ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби направило на виконання до Управляння Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області інкасові доручення, але інкасові доручення № 203, 204, 205, 207, 208, 209, 211, 212, 213, 214 від 16.04.2013 повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на підставі акту № 2275/10/24-020 від 13.09.2010 про опис майна Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя було накладено обтяження на Автомобіль МАN 8163 реєстраційний номер АХ 8676 АЕ, рік випуску 2000, сірого кольору, шасі № WМАL 201К40G142089 об'єм двигуна 4580 куб.см., грузив фургон, який належить ТОВ «БТПК Алні».

У зв'язку із відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку платника та з метою погашення заборгованості перед державним бюджетом змушені звернутися з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Вищевказані заходи, вжиті позивачем, щодо стягнення податкового боргу з відповідача виявились неефективними, тому податковий орган звернувся до суду з позовом про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим кодексом, а також іншими законодавчими органами.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 17, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов - задовольнити повністю.

2. Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя на погашення усієї наявної суми податкового боргу у розмірі 34429 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять) грн. 25 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельна компанія «Алні» (код ЄДРПОУ 31379998), що перебуває у податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький