ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
25 червня 2013 року Справа № 808/5205/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової служби у Запорізькій області
до Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про визнання недійсними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Державної податкової служби у Запорізькій області (відповідач 1), Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (відповідач 2), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:
1. Визнати недійсним та скасувати рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду повторної скарги, яким залишені без змін податкові повідомлення-рішення Приморської МДПІ Запорізької області ДПС від 15.01.2013 № 0000111701 про сплату єдиного податку з фізичних осіб та № 0000121701 про сплату визначеної суми грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб і рішення ДПС у Запорізькій області від 28.03.2013 № 197/14/10-420, прийняте за розглядом первинної скарги, а скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без задоволення.
2. Визнати недійсним та скасувати рішення ДПС у Запорізькій області про результати розгляду первинної скарги від 28.03.2013 № 197/14/10-420 в частині залишення без змін податкових повідомлень-рішень Приморської МДПІ Запорізької області ДПС від 15.01.2013 № 0000111701 та № 0000121701, а скаргу в зазначеній частині - без задоволення.
3. Визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.01.2013 №0000111701 та № 0000121701.
4. Визнати недійсним та скасувати рішення Приморської МДПІ Запорізької області ДПС, яким анулюється свідоцтво платника єдиного податку ФОП ОСОБА_1 з 01.04.2012 та зобов'язати Приморську МДПІ Запорізької області ДПС видати позивачу свідоцтво платника єдиного податку на 2013 рік.
Ухвалою суду від 01.06.2013 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 01.06.2013, усунув.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність призначити по справі попереднє судове засідання для витребування у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, визнав явку представників сторін у попереднє судове засідання обов'язковою.
У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 114, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/5205/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Запорізькій області, до Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити попереднє судове засідання на 16 липня 2013 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.
3. Зобов'язати:
позивача надати суду - документ, що посвідчує особу; довіреність на представника /за наявності/; нормативне обґрунтування позовних вимог; докази протиправності спірних рішень; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору /з доказами направлення або вручення кореспонденції/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу;
відповідачів надати суду - довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті спірних рішень; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/ з доказами направлення та вручення кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов'язати відповідачів у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 15.07.2013.
5. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Суддя І.В.Батрак
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 32252416, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5205/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: