ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
27 червня 2013 року о 17 год. 00 хв.
Справа № 808/4819/13-а
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет» про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг на користь держави в сумі 553,16 грн.
Ухвалою суду від 20 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 червня 2013 року, а саме для надання: уточненого адміністративного позову із зазначенням у прохальній частині позову реквізитів для стягнення податкового боргу; актуальної Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет» (код ЄДРПОУ 32772037), а саме станом на час розгляду адміністративної справи у суді; підтвердженої інформації стосовно місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет» (код ЄДРПОУ 32772037); довідки (форми №4-ОПП) про взяття на облік платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет» (код ЄДРПОУ 32772037); облікової картки платника податку (зворотній бік, скорочена форма) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет» з орендної плати з юридичних осіб, станом на час розгляду адміністративної справи у суді, – та з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, належних доказів надіслання відповідачу копії первинної та уточненої позовної заяви та доданих до них документів (примірник опису вкладення до цінного листа, оригінал фіскального чеку).
Вказана ухвала була отримана представником позивача 04.06.2013 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін, з урахуванням поштового перебігу, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет» про стягнення податкового боргу - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 32252406, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4819/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: