Ухвала суду № 32251943, 08.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 914/206/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. (доповідач)суддівГубенко Н.М., Іванової Л.Б.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Львів"на ухвалу та на постановуГосподарського суду Львівської області від 15.03.2013 Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013у справі№ 914/206/13-ггосподарського судуЛьвівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Львів"прозобов'язання до вчинення дій та відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2013 у справі №914/206/13-г (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Яворський Б.І., судді - Іванчук С.В., Кидисюк Р.А.) клопотання позивача про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на об'єкт нерухомого майна, що належить на праві власності ТОВ "Ліхтнер Бетон Львів" згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.10.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: побутовий корпус, А-1, 22.1 кв.м.; адміністративний корпус, Б-1, 18.5 кв.м.; операторський пульт управління, В-1, 13.0 кв. м.; електрощитові, Г-1, 7.1 кв.м.; відкритий склад, Д; загрузочна рампа, 1 загрузочна рампа, 2; бетонна площадка під бетонозмішувальну установку, 3; ємність для миття автобетономіксерів, 4; бетонна площадка під силоси цементу, 5 та призначено будівельно-технічну експертизу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кордюк Г.Т., судді - Гриців В.М., Данко Л.С.) пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 15.03.2013 у справі № 914/206/13-г змінено, доповнено п. 2 резолютивної частини ухвали реченням наступного змісту: "В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Ліхтнер Бетон Львів" здійснювати відчуження або будь-які обтяження нерухомого майна, яке с предметом спору, а саме: побутовий корпус, А-1, 22.1 кв.м.; адміністративний корпус. Б-1, 18.5 кв.м.; операторський пульт управління, В-1, 13.0 кв.м.; електрощитові, Г-1, 7.1 кв.м; відкритий склад, Д; загрузочна рампа, 1 загрузочна рампа, 2; бетонна площадка під бетонозмішувальну установку, 3; ємність для миття автобетономіксерів, 4; бетонна площадка під снлоси цементу, 5, - право власності на які підтверджуються свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.10.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.10.2009 року." - відмовити. В іншій частині вказану ухвалу суду залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, ТОВ "Ліхтнер Бетон Львів" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати в частині накладення арешту та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви ТОВ "Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство" та доповнення до неї про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.06.2013 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу ТОВ "Ліхтнер Бетон Львів" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.03.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 у справі №914/206/13-г. Розгляд скарги призначений на 19.06.2013.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2013 відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "Ліхтнер Бетон Львів" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.03.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 у справі №914/206/13-г на 10.07.2013 року о 10 год. 15 хв.

Позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 1118 ГПК України касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

Згідно зі ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).

В зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі та постанові господарських судів, враховуючи клопотання позивача, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Львів" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.03.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 у справі № 914/206/13-г.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА