Ухвала суду № 32251857, 05.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2013 року Справа № 5021/1730/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівХодаківської І.П., Яценко О.В.,розглянувшикасаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову від 05.02.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі№5021/1730/12 господарського суду Сумської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське" про стягнення 132 956,52грн. ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 05.02.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/1730/12 господарського суду Сумської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч вимог згаданої статті, до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" поданої повторно, не додано доказів направлення копії касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Грабовське", яке є відповідачем у справі.

Відповідно до пункту 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що до неї повторно не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись п.п.3, 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на постанову від 05.02.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/1730/12 господарського суду Сумської області без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.