ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/4400/13-a
категорія 10.1
03 липня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвина О. Т.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення 88265,26 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 88265,26 грн. недоїмки зі сплати единого внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені.
Позивач до суду не прибув, в позовній заяві, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач до суду не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, про причини неприбуття до суду не повідомив.
Справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області, код ЄДРПОУ 35006430.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.
Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 88265,26 грн., в тому числі штрафні сакції та пеню чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону.
Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.
Частина 4 статті 25 Закону встановлює, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
На виконання вимог Закону, 3 травня 2013 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області була вручена відповідачу вимога за №Ю 1 про сплату боргу, яка отримана відповідачем та в установленому законом порядку не оскаржена (а.с. 8).
Крім того, 22 березня 2013 року рішенням №1036 відповідно управлінням Пенсійного фонду в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до відповідача застосовані штрафні санкції та пеня (а.с. 5).
Доказів сплати недоїмки та штрафних фінансових санкцій і пені в загальній сумі 88265,26 грн. відповідачем у добровільному порядку суду не надано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області 88265,26 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Т. Літвин
Судове рішення № 32251594, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/4400/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: