ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.12.06
Справа № 13/670-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківськомурайоні м. Суми
До відповідача Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення внаслідок Чорнобильської катастрофи
Про стягнення 361 грн. 98 коп.
Суддя ЛИХОВИД б.і.
За участю представників сторін:
позивача: Макотренко В.П.
відповідача: Парієнко Н.І., Оніщенко О.В.
В судовому засіданні, розпочатому 04.12.2006 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 19.12.2006 р.
СУТЬ СПОРУ: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 361 грн. 98 коп. переплачених колишньому працівнику відповідача Куку Ю.В. на підставі виданої ним довідки № 04/391 від 27.04.2005 р.
Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що довідки № 04/391 від 27.04.2005 р. видана ним у відповідності з вимогами чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:
В зв'язку зі змінами, внесеними до постанов Кабінету Міністрів України від 13 грудня 1999р. № 2288 та від 9 березня 2006р. № 268, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006р. № 984, пенсіонерам які одержують пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу" з 01.01.2006р. було проведено перерахунок пенсій на підставі довідок про заробітну плату, які були надані підприємствами, організаціями за основним місцем роботи працівників або їхніми правонаступниками.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2006р. за № 04/391 відповідачем була видана довідка колишньому працівнику Куку Ю.В., який знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми як отримувач пенсії згідно Закону України "Про державну службу".
06.08.2006 року спеціалістами відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми була проведена перевірка правильності видачі довідки про заробітну плату Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення внаслідок Чорнобильської катастрофи для проведення перерахунку пенсії Куку Ю.В.
В ході проведеної перевірки було виявлено порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000р. № 865 та Наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 03.12.2003р. № 319/144, зокрема, у довідці невірно був визначений посадовий оклад та надбавка за високі досягнення у праці, що підтверджується актом перевірки від 08.06.2006р. (в справі).
Згідно п.4 Постанови Кабінету міністрів України від 31.05.06 року №865 надбавка за високі досягнення у праці враховуються в середніх розмірах за відповідними посадами на момент виникнення права на перерахунок, тобто серед начальників відділів, не враховуючи при цьому посади заступника начальника управління - начальника відділу.
Як зазначає позивач в обґрунтування позовних вимог, на момент звернення до нього Кука Ю.В. посади, яку він займав, а саме начальник відділу інвестицій та переселення з першого січня 2004 року, в управлінні не було, а відповідно п.6 наказу Міністерства праці та соціальної політики №319/144 від 03.12.2006 року якщо посада, з якої державний службовець вийшов на пенсію, на час перерахунку відсутня в схемах посадових окладів, то посада прирівнюється за посадовим окладом до посади керівних працівників чи спеціалістів у межах відповідної категорії у відповідному державному органі, з якої особа вийшла на пенсію.
18.09.2006р. управлінням з питань надзвичайних ситуацій захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи було надано уточнюючу довідку про заробітну плату Кука Ю.В. за № 04/23, після опрацювання якої місячний розмір пенсії Кука Ю.В. зменшився на 40,22 грн. (в справі).
Таким чином, переплата пенсії за період з 01.01.2006р. по 01.10.2006р. склала 361,98 грн., що підтверджується розрахунком позивача.
Відповідно до частини другої статті 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.
В зв'язку з тим, що відповідачем була видана недостовірна довідка для перерахунку пенсії громадянину Куку Ю. В., що призвело до переплати пенсії, та не подано обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення внаслідок Чорнобильської катастрофи (40030, м. Суми, вул. Шевченка, 9, код 14373147) на користь Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 361 грн. 98 коп. матеріальної шкоди.
3. Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення внаслідок Чорнобильської катастрофи (40030, м. Суми, вул. Шевченка, 9, код 14373147) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.
Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби
4. Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення внаслідок Чорнобильської катастрофи (40030, м. Суми, вул. Шевченка, 9, код 14373147) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м.Київ, пр.-т Перемоги, 44, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Б.І.ЛИХОВИД
Судове рішення № 322515, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/670-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: