ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/2700/13-a
категорія 10.1
05 липня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2804,59 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом. Просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за липень - жовтень 2010 року, в сумі 1145,58 грн. та по єдиному внеску за березень - липень 2011 року в сумі 1659,01 грн., а всього 2804,59 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як страхувальника (фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, яка обрала особливий спосіб оподаткування) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески згідно з підпунктом 4 пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області ФОП ОСОБА_1 були сформовані і направлені вимоги № Ф 969 від 04.07.2011 року про сплату боргу в сумі 1145,58 грн. та № ФБ 1058/790 від 25.10.2012 року про сплату боргу в сумі 1659,01 грн., які нею отримані та не оскаржені.
Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки Укрпошти конверт 21.06.2013 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Заборгованість у сумі 2804,59 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимог № Ф 969 від 04.07.2011 року та № ФБ 1058/790 від 25.10.2012 року суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки) та Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 158-163, ст.183-2, 186, 254 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (13312, вул. Л. Карастоянової 29, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, код ЄДРПОУ 37752900) борг в сумі 2804,59 грн., в тому числі кошти в сумі 1145,58 грн. по страховим внескам підлягають сплаті на р/р № 25600312650, МФО 311647 Філія ЖОУ АТ "Ощадбанк України", кошти в сумі 1659,01 грн. по єдиному внеску підлягають сплаті на р/р № 37197104000630, МФО 811039 ГУ ДКСУ в Житомирській області.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 32251453, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2700/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: