
Справа № 727/5592/13-к
Провадження № 1-кс/727/1365/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2013р Слідчий суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Смотрицький В.Г.
при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.
з участю прокурора Малик Н.В.
слідчого Мазур М.Д.
захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених членами ОГ, ЗУ СУ УМВС України в Чернівецькій області у кримінальному провадженні № 12013270050000665 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 кв., 31, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на заставу відносно підозрюваного ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України.
Згідно з клопотанням 30.04.2011 р. о 10-30 год. під час обшуку за місцем проживангня ОСОБА_3 працівниками міліції виявлено та вилучено 4 пакети з порошкообразною речевиною білого кольору, яка згідно висновку експерта містить в своєму складі амфетамін.
01.05.2011р. ОСОБА_3 був затриманий, 17.06.2013р. був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надані підозрюваному 20.06.2013 року о 12.00 год.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про зміну запобіжного заходу, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_3 та його захисників, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання про зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню оскільки надані слідчим та прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193,194, 196, 197, 200, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на заставу в розмірі 5000 \ п’ять тисяч \ грн.
Підозрюваний ОСОБА_3 не пізніше п’яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов’язаний внести кошти на відповідний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 37315005000089, або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п’яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов’язані виконувати покладені на них обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 на строк до 20 серпня 2013р. наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатись за межі м. Тернопіль без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та\або місця роботи;
Роз'яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з’явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Звільнити ОСОБА_3 з під варти в залі суду.
Копію ухвали надіслати до відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області для здійснення слідчим контролю за виконанням застави та обов’язків.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Копію цієї ухвали мені вручено 20.06.2013 року
Підозрюваний _________
Судове рішення № 32251268, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/5592/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: