Постанова № 32250603, 03.07.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 р. Справа № 821/2265/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (позивач, МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по єдиному податку в сумі 16585,88 грн., яка виникла в результаті несплати єдиного податку у 2012 році та 170 грн. боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування згідно поданої відповідачем до МДПІ декларації за 2012 рік від 21.03.13 № НОМЕР_4. Просить стягнути заборгованість в повному обсязі, справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має узгоджений податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб та по податку на доходи фізичних осіб. Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несвоєчасною та не повною сплатою відповідачем податкових зобов'язань за 2012 рік. Відповідачем подано заяву від 13.06.12 №1329/10 про право застосування спрощеної системи оподаткування. За змістом заяви ОСОБА_1 обрав спрощену систему оподаткування з 01.07.2012, зі ставкою податку 5 % доходу (3 група), на виконання п.299.1 ст.299 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК) йому було видано свідоцтво платника єдиного податку серії НОМЕР_2. В результаті несплати податкових зобов'язань з єдиного податку з фізичних осіб утворилась заборгованість в розмірі 16585,88грн., стягнення даного податкового боргу є предметом судового розгляду.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 170 грн., яка також є предметом даного спору підлягає стягненню в судовому порядку, оскільки підтверджена наявною у справі декларацією від 21.03.13 №3030222711, в якій відповідач ОСОБА_1 самостійно визначив суму єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 21796,17 грн. Дана сума боргу 170 грн. є штрафною санкцією за несплату грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.

Зазначена вище заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі п. 87.11 ст.87 ПК України, позивач, як орган стягнення, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований фізичною особою - підприємцем Новотроїцькою районною державною адміністрацією Херсонської області 05.12.2008, перебуває на обліку в ДПІ у Новотроїцькому районі, як платник податків.

Згідно особового рахунку відповідача за платежем 18050400 - єдиний податок з фізичних осіб станом на 31.05.2013 обліковується податковий борг на суму 16585,88 грн. Та за особовим рахунком за платежем 11010500 - податок на доходи фізичних осіб на грудень 2012 року обліковується заборгованість у сумі 170 грн.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідачем порушено порядок та строки сплати єдиного податку та податку на доходи фізичних осіб, що передбачено положеннями чинного Податкового кодексу України. За 2012 рік відповідачем самостійно задекларовано єдиного податку 21796 грн. 17 коп., сплачено 5400 грн. Строк для сплати податкових зобов'язань настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання в повному обсязі, воно визнається податковим боргом. За несвоєчасну та неповну сплату єдиного податку нараховано 192 грн. 90 коп. пені, що підтверджується відомостями картки особового рахунку.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована МДПІ 20.02.13 за №1/228 на загальну суму 40166,81 грн., яка отримана відповідачем особисто 27.02.13. Грошове зобов'язання відповідач в повному обсязі не сплатив. Доказів сплати боргу підприємцем до суду не надано.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом позовних вимог, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_4) до місцевого бюджету Федорівської сільської ради заборгованість:

- по єдиному податку в сумі 16392 (шістнадцять тисяч триста дев'яносто дві) грн. 98 коп. основного боргу та пені в сумі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 90 коп. на р/р 31510970700265, код платежу 18050400, код ОКПО 37971178, банк УДК м. Херсон, МФО 852010;

- 170 (сто сімдесят) грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на р/р 33212801700265, код платежу 11010500, код ОКПО 37971178, банк УДК м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5