Ухвала суду № 32250272, 08.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2013 р. справа № 805/6550/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Олександрійський Райагрохім» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Олександрійський Райагрохім» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 року № 0000321700,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга позивача на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року в адміністративній справі № 805/6550/13-а.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються: перелік матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч. 6 вищезазначеної статті цього Кодексу зазначено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги додано копію скарги стороні, проте, зазначеної скарги немає, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, складеного Донецьким апеляційним адміністративним судом від 27 червня 2013 року (а.с. 87).

Отже, позивачу необхідно надати копію апеляційної скарги для відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Олександрійський Райагрохім» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Олександрійський Райагрохім» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 року № 0000321700 - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 липня 2013 року.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Л.В. Губська