Справа №504/2118/13-п
Провадження №3/504/772/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером на «ТОВ ЕССЕ Еліт», який мешкає: м.Одеса вул.Орловська 5 кв. в/б
за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки «ТОВ ЕССЕ Еліт», розташованого в Одеській області смт. Комінтернівське вул. Центральна 42, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 80704 грн., в т.ч. в 4 кв. 2011р. на 34806 грн., в 1 кв. 2012р. 26256 грн., 4 кв. 2012р.- 19642 грн. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером «ТОВ ЕССЕ Еліт» ОСОБА_1
Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1, підтверджується змістом Акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства №496/22/37681285 від 20.06.2013р., та протоколом про адміністративне правопорушення № 107/22-042 від 25.06.2013 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, надійшли до суду 26.06.2013 року, а розглянуті 04.07.2013 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 107/22-042 мали місце за період з 13.07.2011 року по 31.12.2012 року, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 283, 284 п.1, 285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя О.В.Копіца
Судове рішення № 32249332, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2118/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: