ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/3854/13-a
категорія 10.1
25 червня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 5307,53 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом. Просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5307,53 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску за вересень-грудень 2011 року та січень-вересень 2012 року. В обґрунтування позову посилався на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області ФОП ОСОБА_1 була сформована і направлена вимога № Ф-566/30 від 21 березня 2013 року про сплату недоїмки. А також, на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідно до рішення № 756 від 30.11.2012 року до відповідача було застосовано фінансову санкцію та нараховано пеню в сумі 539,40 грн.
Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки Укрпошти конверт 11.06.2013 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Заборгованість у сумі 5307,53 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ф-566/30 від 21 березня 2013 року та рішення № 756 від 30.11.2012 року, суду не надав. Даних щодо оскарження відповідачем рішення в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (13300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (13312, вул. Л. Карастоянової 29, м. Бердичів, Житомирська область, код ЄДРПОУ 37752900) 5307,53 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску, фінансових санкцій та пені, в тому числі кошти в сумі 4768,13 грн. підлягають сплаті на р/р № 37197104000630 Головного управління ДКС України в Житомирській області, МФО 811039, кошти в сумі 539,40 на р/р № 37190101000630 Головного управління ДКС України в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 37752900.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 32248175, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3854/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: