Постанова № 32247806, 20.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року справа № 823/1936/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - Коваля К.М. (за довіреністю)

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до Чорнобаївського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення заборгованості у сумі 76 772 грн. 11 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Чорнобаївського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства», в якому просить стягнути заборгованість у сумі 76 772 грн. 11 коп. з рахунків Чорнобаївського КП «ВУЖКГ» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування адміністративного позову позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій, внаслідок чого станом на дату звернення до суду має податковий борг у сумі 76 772 грн. 11 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про виклик до суду повідомлений належним чином, що підтверджується реєстрами на відправлення поштової кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року та 14.06.2013 року.

Таким чином, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та в порядку письмового провадження.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Чорнобаївське комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства» зареєстроване як юридична особа Чорнобаївською районною державною адміністрацією Черкаської області 24.07.1993р., ідентифікаційний код 03357116, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 24.09.2012р.

Згідно довідки форми 4 - ОПП від 28.02.2011р. № 21/29-021 відповідач перебуває на обліку в Золотоніській об'єднаній державній податковій інспекції Черкаської області Державної податкової служби (правонаступник ДПІ у Чорнобаївському районі) як платник податків і зборів з 31.08.1993р. за № 103.

Судом встановлено, що станом на 25.04.2013р. за відповідачем обліковується самостійно узгоджене грошове зобов'язання у сумі 65005 грн. 00 коп. Так, відповідно до поданої декларації з податку на прибуток підприємства № 9087231024 від 07.02.2013р. за три квартали 2012р. відповідачем самостійно визначено податок на прибуток на загальну суму 111 849 грн. та суму авансового внеску при виплаті дивідендів - 9 178 грн.

Згідно уточнюючої декларації з податку на прибуток підприємства від 07.02.2013р. № 9087592385 за 3 квартали 2012р. відповідачем зменшено суму податкового зобов'язання на 56022 грн., внаслідок чого сума податку на прибуток, що підлягає сплаті за звітний період становить 65005 грн.

Відповідно до п. 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасну сплату встановлено порушення відповідачем п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно сплачено податкове зобов'язання по податку на додану вартість, про що складено акт від 04.04.2013р. №199/1501/03357116.

На підставі вказаного акту перевірки у зв'язку з порушенням відповідачем граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток визначеного п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України позивачем винесено податкове повідомлення- рішення від 04.04.2013р. № 0000481500, яким зобов'язано сплатити штраф у сумі 11 204 грн. 40 коп.

Вказане податкове повідомлення-рішення отримане позивачем 05.04.2013р., про що свідчить підпис його представника на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. (п. 56.2 ст. 56 Кодексу).

П.п. 56.17.1 п. 56.17 ст. 56 Податкового кодексу України процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків (абз. 2 пп. 56.17.5 п. 56.17 ст. 56 Кодексу)

Відповідачем вищезазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному порядку не оскаржувалося, відтак податкове зобов'язання є узгодженим, однак у строк до 15.04.2013р. грошове зобов'язання не сплачено.

П.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженого грошового зобов'язання йому нараховано пеню в розмірі 562 грн. 71 коп.

З картки особового рахунку відповідача вбачається, що за ним рахуються грошові зобов'язання у сумі 65005 грн. + 11 204 грн. 40 коп. + 562 грн. 71 коп. , всього 76 772 грн. 11 коп.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем на адресу платника податків була направлена перша податкова вимога № 1/44 від 12.06.2008р. на суму 1478 грн. 47 коп., та друга податкова вимога на суму 1899 грн. 28 коп. Вказані вимоги отримані представником відповідача 12.06.2008р. та 15.07.2008р., про що свідчить його підпис на корінцях вказаних вимог.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Беручи до уваги, що відповідачем податковий борг у сумі 76 772 грн. 11 коп. не сплачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Чорнобаївського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства» (19900, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, смт. Чорнобай, вул. Крупської . буд. 2 А, ідентифікаційний код 03357116) в доход бюджету через Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби (19700, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153) податковий борг з податку на прибуток підприємств та організацій у сумі 76 772 (сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 11 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко