Рішення № 32247698, 03.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10345/13-ц

Провадження №2/761/4960/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року позивач Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернувся до Шевченківського районного в м. Києві із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Свої позовні вимоги Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - позивач) обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 (далі - відповідач) є власником особового рахунку квартири НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Починаючи з 01.12.2008 р. відповідач не сплачував кошти за отримані комунальні послуги, а тому станом на 01.01.2013 р. заборгованість відповідача складає 5 600, 97 грн. Таким чином, через несвоєчасне проведення розрахунків відповідача, позивач має заборгованість перед організаціями - виробниками комунальних послуг.

Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5 600, 97 грн., яка складається із суми основного боргу - 4 529, 36 грн., інфляційних витрат - 680, 94 грн. та 3 % річних - 390, 67 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься зворотнє поштове повідомлення, про вручення йому судової повістки, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Повно та всебічно дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1. ст. 162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що на підставі довідки форми № 3 від 19.10.2012 р. № 555, відповідач є власником квартири НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Зазначений будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із рахунком який знаходиться в матеріалах справи, розмір заборгованості відповідача за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2008 р. по 01.01.2013 р. включно становить 5 600, 97 грн., яка складається із суми основного боргу - 4 529, 36 грн., інфляційних витрат - 680, 94 грн. та 3 % річних - 390, 67 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» підлягає стягненню вартість за надані йому та несплачені ним житлово-комунальні послуги в розмірі 4 529, 36 грн., інфляційні витрати - 680, 94 грн., 3 % річних - 390, 67 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 625 ЦК України, ч. 1 і 3 ст. 156, ч. 1 ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 58, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (на рахунок: КП ГІОЦ р/р 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 (особовий рахунок № 1054.455555, призначення платежу: сплата боргу за житлово-комунальні послуги) заборгованість в розмірі 4 529 /чотири тисячі п'ятсот двадцять дев'ять/ грн. 36 /тридцять шість/ коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» інфляційні витрати в розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ грн. 94 /дев'яносто чотири/ коп.; 3% річних в розмірі 390 /триста дев'яносто/ грн. 67 /шістдесят сім/ коп., судовий збір в розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 /сорок/ коп., а всього підлягає стягненню 1301 / одна тисяча триста одна/ грн. 01 /одна/ коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: