Рішення № 32247656, 02.07.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
405/2426/13-ц
Номер документу
32247656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/2426/13-ц

2/405/501/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючогоЛьон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 10.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №KGXRRX06840134, відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 16896 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00 відсотків річних на суму залишку, а позичальник зобовязувався повернути кредит частками відповідно до графіку погашення та сплачувати відсотки, комісію, а також інші витрати згідно угоди. Позичальник належним чином взяті на себе зобовязання не виконав, у звязку з чим заборгованість по кредиту станом на 07.03.2013року становить 84235.92грн.. Тому, просить стягнути з відповідача зазначену суму.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник відповідача 02.07.2013року в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №KGXRRX06840134, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 16896грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобовязався повертати наданий кредит частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору) та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі та порядку відповідно до умов договору, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі до 10.09.2009року.

Згідно поданої заяви відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість становить 84235.92грн., з яких 14396грн. заборгованість за кредитом, 37396.94грн. - заборгованість по процентам, 1013.75грн. заборгованість по комісії, 26941.81грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500грн. штраф /фіксована частина/, 3987.42грн. штраф /процентна складова/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Зобов'язання, згідно ст. 599 ЦК України, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2010року задоволено вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.09.2007року, а саме стягнуто з відповідача 59760.25гривень кредитної заборгованості, яка складалась з 14396грн. - заборгованості за кредитом, 31156.27грн. - заборгованості по процентам, 1013.75грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 9872.31грн. - пені за несвоєчасне виконання зобовязань, 500грн. штраф /фіксована частина/, 2821.92грн. штраф /процентна складова/. Рішення суду про стягнння з ОСОБА_1 заборгованості не виконано.

Таким чином, враховуючи прийняте рішення від 14.12.2010року, суд вважаю за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 14396гривень заборгованості за кредитом, 1013.75гривень - заборгованості по комісії за користування кредитом та 500грн. - штрафу /фіксована частина/, оскільки вказані суми коштів стягнуті судом. Вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, пені та штрафу / процентна складова/ підлягають задоволенню частково в сумі: процентів - 6240.67гривень, пені 17069.5гривень, штрафу /процентна складова/ - 1165.5грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.06.1970року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №KGXRRX06840134 від 10.09.2007року в розмірі 6240.67гривень - процентів за користування кредитом, 17069.5гривень пені за несвоєчасне виконання зобовязань, 1165.5грн. - штраф / процентна складова/.

В задоволенні інших вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЛьон

Часті запитання

Який тип судового документу № 32247656 ?

Документ № 32247656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32247656 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32247656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32247656, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 32247656, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32247656 відноситься до справи № 405/2426/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/2426/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32247532
Наступний документ : 32253449