Рішення № 32247618, 08.07.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/ 1344/ 13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіПухальського С.В.

при секретаріЕнгвік Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача достроково заборгованість за кредитним договором № А140015 від 15.04.2008 р. у сумі 16 157, 10 грн. та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.04.2008 р. між ПАТ Кредобанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № А140015, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у сумі 53 700 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом на строк до 01.04.2014 року зі сплатою 17,49 % річних на умовах забезпеченості, повторності строковості, платності та цільового характеру використання. Кредит видається для здійснення повної оплати за договором купівлі продажу транспортного засобу марки DAEWOO LANOS. На виконання вимог Кредитного договору, 16.04.2008 р. між Банком та Позичальником укладено Договір застави, предметом якого є вказаний автомобіль та заставна вартість якого становить 40 275 грн. Проте позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим відповідно банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та повної плати за кредит.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.

Судом встановлено, що 15.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі Позичальник, Заставодавець, Відповідач, Боржник) було укладено Кредитний договір № А140015 (далі - Кредитний договір).

Згідно з пунктом 1.1. Кредитного договору Банк зобовязується надати у власність Позичальникові грошові кошти (далі - Кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними комісії.

Відповідно до пунктів 2.1., 2.4. та 3.2. Кредитного договору. Банк надає Позичальнику кредит у сумі 53700,00 грн. (Пятдесят три тисячі сімсот гривень 00 коп.) на строк до 01.04.2014 р. зі сплатою 17,49 % річних на умовах забезпеченості, поворотності строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно з пунктом 2.2. Кредит видається на наступні цілі: для здійснення повної оплати за Договором купівлі-продажу транспортного засобу марки DAEWOO LANOS, дата випуску 2008 рік, № кузова/шасі SUPTF69YD8W396878, укладеного між Позичальником та АТ «Українська автомобільна корпорація» (далі - Продавець).

На підставі пункту 2.5. Кредитного договору обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок № 2203901010541.

Відповідно до пунктів 2.6 та 2.7 Кредитного договору кредит видається Позичальнику в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника на поточний рахунок Продавця. Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (утворенням строкової заборгованості по позичковому рахунку).

На виконання пункту 6.1. Кредитного договору, 16.04.2008 р. між Банком та Позичальником було укладено Договір застави № А140015 (далі - Договір Застави).

Відповідно до пунктів 1.1. - 1.3 Договору застави, цей Договір забезпечує виконання зобов'язань Заставодавця та вимог Заставодержателя за Кредитним договором № А140015 від 15.04.2008 p., який укладено між Заставодавцем та Заставодержателем, а також усіх додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені у майбутньому, стосовно повернення отриманої суми кредиту, неоплачених процентів комісій, штрафів, пені та інших видів неустойки у повному обсязі. Предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки DAEWOO LANOS TF69Y, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску - 2008, колір - чорний, шасі (кузов) SUPTF69YD8W396878, обєм двигуна 1498 см. куб., тип - легковий седан. Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності згідно тимчасового реєстраційного талона серії ДАН № 263191 виданого 15.04.2008 р. Скадовським РЕП ДАІ, договору купівлі-продажу автомобіля № 549 від 12.04.2008 р. Заставна вартість Предмета застави визначається Сторонами у сумі 40275,00 грн.

У звязку з не належним виконанням Відповідачем зобов'язань, які виникають за Кредитним договором, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 15199,96 грн., яка складається з:14492,03 грн. - неповернута сума кредиту; 707,93 грн. - прострочені відсотки.

Відповідно до пункту 4.9. Кредитного договору, Банк у випадках, передбачених пунктом 2.9. цього Договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Відповідно до пункту 2.9. Кредитного договору Банк вправі відмовити у виплаті Позичальнику кредиту або його частини у випадку, зокрема, несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту).

З огляду на зазначене, на виконання пункту 4.9. Кредитного договору Банком, на адресу місця реєстрації Позичальника, було надіслано листи № 27-9007/12 від 13.11.2012 р, № 27-10277/12 від 26.12.2012 р. та № 27-814/13 від 30.01.2013 р. про наявність простроченої заборгованості.

Крім того, на адресу місця реєстрації Позичальника, Банком було надіслано Вимогу № 2-0208-45/2013-1 від 19.03.2013 р. про дострокове повернення кредиту.

Відповідно до статті 4.11. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку достроково повернути кредит. Проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

Згідно з пунктом 5.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим Договором Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної у пункті 3.2 цього Договору, але не менше десяти гривень за кожен день прострочення.

Відповідно до пункту 5.4. Кредитного договору, Сторони домовилися, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за цим Договором, прирівнюється до строку позовної давності, встановленої законом до основної вимоги за цим Договором.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

За несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобовязань, Банком, у відповідності до умов Кредитного договору, Позичальнику нараховано пеню у розмірі 957,14 грн. за період з 01.04.2012 р. по 18.04.2013 р.

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № А140015 від 15.04.2008 р. становить 16157,10 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За користування чужими грошовими коштами, згідно з статтею 536 ЦК України, боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

З підстав положень ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача, відповідачем суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей.

Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 546, 550, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Паспорт серії МО № 990114, виданий Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області 06.03.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та який зареєстрований за адресою: 75700, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Кредобанк» (р/р № 290919901087 відкритий в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наливайка, 6, код ЄДРПОУ - 22360822, МФО 325365) заборгованість у розмірі 16157,10 (шістнадцять тисяч сто пятдесят сім гривень 10 коп.), яка складається з:14492,03 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста девяносто дві гривні 03 коп.) - неповернута сума кредиту; 707,93 грн. (сімсот сім гривень 93 коп.) - прострочені відсотки; 957, 14 грн. (девятсот пятдесят сім гривень 14 коп.) пеня за період з 01.04.2012 р. по 18.04.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Паспорт серії МО № 990114, виданий Скадовським РВ УМВС України у Херсонській області 06.03.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та який зареєстрований за адресою: 75700, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 22360822) витрати по сплаті судового збору в сумі 229, 40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.), які перерахувати на рахунок ПАТ «Кредобанк» № 290919901087 відкритий в ЦФ ПАТ «Кредобанк» (адреса:м. Львів, вул. Наливайка, 6) МФО 325365, код ЄДРПОУ - 22360822.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Пухальський