Ухвала суду № 32247518, 02.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
823/2140/13-а
Номер документу
32247518
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року справа № 823/2140/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Респектбуд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Респектбуд» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0002982301 від 04.06.2013р.

Ухвалою суду від 17 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху і надано строк до 01 липня 2013 року для усунення недоліків, а саме: подання до суду позовної заяви в новій редакції та її копії для відповідача з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на докази, які підтверджують ці обставини, а саме: фактів порушень, встановлених відповідачем, та доводи, які спростовують ці порушення.

На усунення вказаних недоліків 27.06.2013р. позивачем надано до суду позовну заяву з додатками та її копії для відповідача, разом з тим подана заява не містить обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на докази, які підтверджують ці обставини, а саме: фактів порушень, встановлених відповідачем, та доводи, які спростовують ці порушення.

Враховуючи вищенаведене, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Респектбуд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути приватному підприємству «Респектбуд» суму судового збору в розмірі 205 (дві п'ять) грн. 48 коп. сплаченого згідно квитанції від 12.06.2013р.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32247518 ?

Документ № 32247518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32247518 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32247518 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32247518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32247518, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32247518, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32247518 відноситься до справи № 823/2140/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/2140/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32247510
Наступний документ : 32247529