Рішення № 32247243, 03.06.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/805/13-ц

Номер провадження 2/555/359/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2013 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 11.03.2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного ОСОБА_1, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки - повідомлення. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 8500.00 (вісім тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні.

Однак, отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушив умови договору і станом на 01.01.2013 року має заборгованість в розмірі 15527 грн. 34 коп., що складається з:

- непогашений кредит - 7962 грн. 52 коп. (сім тисяч дев'ятсот шістдесят дві гривні 52 копійки);

- несплачені відсотки - 6430 грн. 52 коп. (шість тисяч чотириста тридцять гривень 52 копійка);

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1134 грн. 30 коп. (одна тисяча сто тридцять чотири гривні 30 копійок).

Представник позивача згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просить розглядати справу у його відсутності; не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином; заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Зі згоди сторони позивача, що викладена у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із анкети клієнта на оформлення кредитної картки від 11.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 підписанням цієї анкети доручив банку відкрити рахунок та оформити кредитну картку, а також підтвердив згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування і тарифами банку, зобов'язався їх виконувати.

Із договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» встановлено, що відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору позивач видав ОСОБА_1 кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 8500.00 (вісім тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження ОСОБА_1 щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати доплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці - повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.

Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Випискою - повідомленням до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 року, встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Анкети клієнта від 11.03.2008 року здійснено відкриття рахунку кредитної картки НОМЕР_2 та встановлено ліміт кредитування у сумі 8500.00 грн.

Розпискою держателя картки стверджується факт отримання 19.03.2008 року ОСОБА_1 платіжної картки, що підтверджується його особистим підписом.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб вбачається, що згідно договору від 11.03.2008 року, за яким позичальник ОСОБА_1, за картковим рахунком НОМЕР_2, станом на 01.01.2013 року утворилась загальна заборгованість у сумі 15527 грн. 34 коп., в тому числі: по кредиту - 7962 грн. 52 коп., відсотки - 6430 грн. 52 коп., по основним відсоткам - 1991 грн. 12 коп., по відсоткам, що утворились внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу - 4439 грн. 40 коп., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1134 грн. 30 коп.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Надра», створеного шляхом реорганізації КБ «Надра» з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, що вбачається із Статуту юридичної особи.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Циівльного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Стороною позивача доведено факт виникнення зобов'язальних відносин між ПАТ «Комерційний банк «Надра» і відповідачем та факт отримання відповідачем кредитних коштів.

Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобов'язань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 548, 549, 550, 611 ЦК України, ст.ст.5, 6, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРОПУ 20025456, МФО 321024, к/р 32002180102) 15527 (п'ятнадцять тисяч пятсот двадцять сім) грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРОПУ 20025456, МФО 321024, к/р 32002180102) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Старовецька Ю. В.