Ухвала суду № 32247229, 20.06.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 1608/3059/12

Провадження №1/531/26/13

УХВАЛА

20 червня 2013 року м.Карлівка

Карлівський районний суд в Полтавській області в складі :

головуючої судді: Жмурка П.Я.,

при секретареві: Скуратович Т.В.,

з участю прокурора Захаркевича І.А..,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівці кримінальну справу по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч.3, 409 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В ході судового засідання від підсудного ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування дії ( постанови) слідчого про відсторонення його від займаної посади військового комісара Карлівсько- Машівського ОРВК . В даному клопотанні він посилається на те , що слідчим Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3. під час досудового розслідування кримінальної справи щодо нього військового комісара Карлівсько-Машівського ОРВК, виніс по даній справі постанову про відсторонення його від займаної посади. В жовтні 2012 року досудове розслідування по даній справі було закінчено. ОСОБА_2 вважає , що на даний час відпала необхідність його відсторонення , оскільки він уже не зможе впливати на хід розслідування.

Заслухавши думку прокурора , який заперечує проти задоволення клопотання , захисників які підтримують клопотання , суд вважає , що клопотання до задоволення не підлягає із за наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.147 КПК України ( в редакції 1960 року) визначено , що відсторонення від посади скасовується постановою слідчого (прокурора) , коли в подальшому затосуванні цього заходу відпадає потреба.

Поняття «відпадає потреба» слід розуміти як , звільнення обвинуваченого з роботи , прийняття у встановленому законом порядку рішення щодо його переведення на іншу робуту, обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту тощо.

Ті підстави на які посилається підсудний ОСОБА_2 не входять в поняття « відпала потреба». Окрім того особи які розглядають дане питання , також визначенні даною статтею.

Суд на цій стадії даних питань не розглядає і розглядаї їх коли виносить рішення по справі.

Керуючись ст.296 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 про скасування дії ( постанови) слідчого про відсторонення його від займаної посади військового комісара Карлівсько- Машівського ОРВК .

Суддя П.Я.Жмурко